Интервью с Kane для gameinside

Приятного ознакомления!

Репортёры gameinside взяли интервью у тренера  NAVI.GG.BET –  Михаила «Kane» Благина. Михаил рассказал о том, как команда расставляет приоритеты при выборе турниров и сколько времени уходит на подготовку карты, а также вспомнил несколько матчей ESL One Cologne.

— В социальных сетях ты назвал ESL One Cologne разминочным турниром и что вы больше стремитесь к победе на ELEAGUE. Подобное ты писал еще в начале года, перед StarSeries. Не много ли турниров вы считаете тренировочными?

— Смотри, мы в рейтинге сейчас занимаем третье место. Пускай рейтинг субъективен по подсчету очков, но он максимально реально отображает картину, соответственно, когда мы выступаем с командами, которые выше нас в рейтинге, то если мы хотим обыграть их, наша подготовка должна быть безупречной. При этом существует ряд субъективных факторов, которые влияют на твою подготовку. Например, у нас есть проблемная карта Dust 2, чтобы натренировать её или любую другую карту до некого оптимального уровня — это значит провести огромный объём работы, который нельзя провести быстро. Нужно прийти к некому пониманию, чтобы игроки нашли свои роли, чтобы в конечном итоге оптимизировать всё и получить необходимый опыт и знания. Практические тренировки на карте не дают результата без официальных игр. Мы так готовили Mirage к мейджору, думали, что всё знаем, но в итоге слабые команды мы обыгрывали, а сталкиваясь с давлением от сильных команд — проигрывали.

Точно также на этом турнире и картой Dust 2. Да, мы можем приехать на турнир, показать все наши заготовки и фишки, чтобы в результате выиграть максимум 150 тысяч долларов. На ELEAGUE мы можем получить 500 тысяч. К тому же противники смогут к нам лучше подготовиться, и нам нечем будет их удивить. Так что лучше сыграть более стандартно здесь и обкатать какие-то карты, а уже в Атланте постараемся предстать в лучшей форме.

— У вас по ходу групповой стадии было поражение от G2 и очень напряженная игра с ENCE. Не думаешь ли ты, что вы недооценивали противника?

— В случае с  G2 недооценка была 100%, но она заключалась в том, что к ним мы практически не готовились. Мы просто разбирали свою игру, и затем сели за компьютеры. Первая игра у нас всегда получается скомканной, нам нужно было время, чтобы войти в ритм. Но я могу сказать, что все остальные карты мы сыграли более сильно, чем с французами. Мы тогда играли гораздо хуже и в плане коммуникации и в плане игрового настроения. Поражение от  G2 дало нам определённый буст, оно нас подтолкнуло к мысли: «Ребята, тут придется поработать. Просто так ничего не будет, надо выложиться». До турнира у нас наблюдалась небольшая расхлябанность, и я даже могу сказать, что это поражение на моей совести, потому что подготовки к противнику не было. Тем не менее, это поражение из полезных для нас. С  ENCE… на Dust 2 мы ищем свою игру, и определённый прогресс есть, выиграть мы могли, а может быть и должны были, но проиграли. Это не страшно, ведь каждый сыгранный Dust 2 — это очередной бурст для нас.

— По поводу Dust 2. Такое ощущение, что после вашего поражения на этой карте в Китае против Virtus.pro, все поняли, что эта карта у вас далеко не такая сильная, как ожидалось. Что об этом думаешь?

— Никто сейчас не знает толком, какой у кого Dust 2. Ты думаешь, что он у тебя хорош, а потом заходишь и узнаешь, что всё не так хорошо. Мало официальных матчей. Но мы и сами понимаем, что противники считают наш Dust слабой картой, поэтому фокус у нас в работе идёт именно на этой карте.

— Сколько времени нужно для полноценной подготовки карты, например, так ненавистной вами Cache?

— Нельзя ответь конкретно на этот вопрос, потому что сейчас Counter-Strike такой, что тактики не так сильно решают, как индивидуальное исполнение. Поэтому тебе нужно натренировать пять человек на хорошую стрельбу на своих ролях.

— Для обычных фанатов киберспорта, сообщества, ты находишься в тени Zeus‘a, некоторые даже называют тебя «придатком». Бьет ли это по тебе? Отражается ли это на работе?

— Это может бить только по самолюбию. Работа в команде — это работа многих людей. И мы все взаимодействуем.

Скажем так. Хорошему тренеру всегда нужен хороший капитан. Даня — лучший капитан в СНГ. Поймите правильно, по самолюбию мне бьет не то что люди говорят, что я «придаток Зевса», а то, как это суждение появилось. Можешь вспомнить? Когда меня выгнали из команды  Gambit и сказали, что я не выполнял толком работы и вообще непонятно чем занимался. Соответственно, что могу я сказать: меня дискредитировали ребята из команды  Gambit. Соответственно они отвечали за свои слова, они считали, что я плохой тренер, что Даня не нужен им как капитан и что они сами понимают достаточно, чтобы побеждать без нас. Они проверили это на своем опыте, тем самым доказав, что их мнение некомпетентно. Они же не хотели оказаться в текущей ситуации? Из чемпионов мейджора к тому, что есть сейчас. Итого, они дискредитировали меня, но их мнение некомпетентно. Я думаю, что они уже сто раз пожалели о случившемся. Вот и всё. Люди с головой на плечах и сами это понимали.